[QUOTE='Biggy]Naja, es gibt aus einer "genetisch D-veranlagten" Hüfte keine A-Hüfte, wenn du den Hund gut bemuskelst. Er hat dann immer noch D-Hüften, kann dies aber kompensieren. Aus "genetisch A-veranlagten" Hüften machst du aber locker ein C oder D, wenn als Welpe/Junghund alles schief läuft, was schief laufen kann......
Verstehst du, was ich meine?
[/QUOTE]Ich weiss schon, was du meinst, aber diesen Fall kann es gar nicht geben, weil überall dort wo Röntgenpflicht besteht, kommen diese Tiere mit HD: D-Ergebnissen zu Recht gar nicht erst in die Zucht.
Bevor man mich falsch versteht, ich bin absolut dafür nur mit "guten" Hüften zu züchten, dazu zähle ich ein A-Resultat oder unter Berücksichtigung der Familie auch ein B-Resultat. Ginge es nach mir, würden auch keine C-Resultate in die Zucht gelangen.
Ich will nur die allgemeine Meinung wiederlegen, das C-Hüften immer auch C-Hüften bei den Nachkommen ergeben, so hatte einer der grossen Vererber bei den DSH auch eine C-Hüfte, diese Linie ist aber nicht mit HD behaftet und weisst einen sehr guten HD-Zuchtwert aus. Vielleicht ist dort auch nur in der Aufzucht etwas falsch gelaufen, es war immer schwierig zu beurteilen, ob die Maldeformation nun genetischer Natur ist oder ob es sich um Aufzuchtfehler handelt.
Mit der Aufschlüsselung des Genoms könnte man heutzutage den gentischen Teil nachweisen. Auch darüber habe ich schon stundenlange Diskussionen verfolgt, so einfach ist es eben doch nicht und man stösst mit dem geltenden Tierschutzgesetz zusammen, wenn man einen Welpen euthanasieren lassen würde, der ev. mal HD bekommen könnte aber nicht unbedingt HD bekommen muss.
