giftiges und krebserregendes Spielzeug

Wenns schon im Kinderspielzeug drinnen ist dann wohl im Hundespielzeug erst recht. Wird wohl schwierig werden für Karlo was unbedenkliches zu finden, habe alles weggeschmissen.

Seite3.ch - Tödliches Spielzeug! Und alle schauen weg!

LG Reto

da habe ich jetzt schon in manchen threads darauf hingewiesen. leider wird das wirklich nicht ernst genommen...

Das tust du aufgrund eines Artikels, der nicht eine einzige Referenz liefert? o_0

Giftstoffe: Krebsrisiko Kinderspielzeug - News - FOCUS Online - Nachrichten

Giftstoffe in Spielwaren: Forscher warnen vor Krebsrisiko

da gibt es schon sehr viele untersuchungen mit aussagekraft und wissenschaftlichen beweisen.

nur...

dass speziell das hundespielzeug (z.t. selbe materialien) nicht darauf untersucht wird und hier erst gar keine grenzwerte festgelegt sind, sollte doch zu denken geben.

Das tust du aufgrund eines Artikels, der nicht eine einzige Referenz liefert? o_0

Dann denkst du da wollen sich nur ein paar Leute wichtig machen? Lass deinen Hunden das Plastickspielzeug. Sterben müssen sie ja sowiso irgendwann ob mit oder ohne Referenz. Ist jetzt hart formuliert aber wenn es Hinweise dafür gibt sollte man dementsprechend Handeln.

LG Reto

Ich mag ehrlichgesagt die Plastik-Sachen eh nicht wirklich. Meine Hundis haben eher Stofftiere (für Kinder eigentlich).

Weiss jemand, wie es mit dem Kong aussieht? Den benütze ich doch ab und an...

die giftstoffe lösen sich erst nach kontakt mit speichel. manche stinken schon beim kauf wie verrückt sehr unangenehm.
die kongs sind eher weich..und enthalten demnach auch eine menge weichmacher, welches eben genau der stoff ist, welcher krebserregend ist.
inzwischen gibt es sehr strenge normen zwar für babiespielzeug ohne weichmacher, jedoch im hundespielzeug ist dieser (noch) nicht verboten.

Das tust du aufgrund eines Artikels, der nicht eine einzige Referenz liefert? o_0

Das weiss wohl nur der Hersteller da diese Artikel ja nicht getestet werden

Meine Hundis haben eher Stofftiere (für Kinder eigentlich).

Im Video geht es um Kinderspielzeug

LG Reto

:thumbdown: das ist ja echt daneben....

Ja, der Kong roch als er neu war schon recht speziell! Muss mir da wohl mal eine Alternative überlegen!

@bestofswitzerland: sind denn Stofftiere auch nicht getestet? Immerhin würden sich die Verkaufstellen ja ein negatives Image einhandeln...

@bestofswitzerland: sind denn Stofftiere auch nicht getestet? Immerhin würden sich die Verkaufstellen ja ein negatives Image einhandeln...

Ob oder wie da getestet wird kann ich dir auch nicht sagen, aber wenn nicht getestet wird gibt es auch kein negatives Image

LG Reto

Weiss jemand, wie es mit dem Kong aussieht? Den benütze ich doch ab und an...

Hab noch was gefunden

ktipp.ch - Beitrag Detail - Ungesundes Hundespielzeug

LG Reto

"Demnach ist die Zahl der Krebserkrankungen bei Kindern bis 15 Jahren zwischen 1980 und 2006 kontinuierlich um mehr als 50 Prozent gestiegen sei. Die Gründe hierfür seien zwar unklar. Aber gerade deshalb bestehe dringender Handlungsbedarf, so das BfR in seinem Bericht."

Quelle

Gibt es Studien, die besagen, dass die Krebsrate bei Hunden in den letzten Dekaden gestiegen ist? Wundern würde es mich nicht...

Was ist mit Tupperware, Plastikbeuteln, Plastikflaschen für Wasser, Saft, Limo, Shampoo, Cremes? Was ist den Beuteln, in denen unsere Tiefkühl- und Frischware ist? Was ist mit Gummistiefeln und Friesennerzen (Regenmänteln)? Was mit Dildos (von denen Schwangeren übrigens wegen der Weichmacher abgeraten wird) und all dem anderen Sexspielzeug? Was ist mit all den anderen krebserregenden Stoffen, die wir zu uns nehmen? Milch, Fett oder Fleisch beispielsweise...

Eine Studie, an der ich am Rande beteiligt war, zeigte damals, dass man 'nur' ca. 30 Packungen Feta-Käse (die in den lustigen Plastikverpackungen) pro Tag essen müsste, um die Pille zu ersetzen.

Ganz ehrlich? Bis mir jemand zeigt, dass die Weichmacher und anderen Zusätze es schaffen, Hunde innert ihrer Lebensspanne durch ihre karzinogene Wirkung zu töten... mache ich mir mehr Sorgen um unsere Kinder. Kennt ihr den Great Pacific Ocean Garbage Patch (hier der englische wiki-Artikel)...? Männer meiner Generation und jene danach kämpfen mit Unfruchtbarkeit und anderen Krankheiten, die durch Weichmacher verursacht werden...

Und damit ist es noch nicht getan: Es gibt auch andere Stoffe, die hormonähnliche Wirkungen haben und lange unbesorgt in die Umwelt eingebracht wurden (bspw. als Antifouling-Anstriche). Sie verursachen zumindest bei Wasserschnecken Deformierungen des Genitalapparates... Oder nehmen wir die tollen Nanopartikel: Das ist der Kram, der seit einigen Jahren plötzlich Hundekörbchen, Leinen, Stofftiere (ja, auch die für die Kinder), Deos, Socken antibakteriell macht... Hochwirksames und -giftiges Silber (und andere Stoffe), die so klein sind, dass sie praktisch barrierelos in jede Zelle eindringen können.

Ach, und dann wären da natürlich noch die Antibiotika-Resistenzen... Wusstet ihr, dass man heute eine Probe von Bakterien mitten aus dem Pazifik holen kann und sie resistent gegen Antibiotika sind, die der Mensch gemacht hat und die keinen natürlichen Ursprung haben? Könnt ihr euch vorstellen, was das bedeuten kann?

Ich war so lange auch im ökotoxikologischen Bereich tätig, dass ich so manche Nacht Probleme hatte einzuschlafen. Es ist zum Heulen, was wir aus Convenience-Gründen aus unserem Planeten und uns selbst machen. Vollkommen absurd und in einem Ausmass unkontrollierbar, dass es mich zeitweise fast wahnsinnig gemacht hat, überhaupt noch einkaufen zu gehen.

PS: Hier noch ein Dokumentarfilm zum Thema

PPS:

Lass deinen Hunden das Plastickspielzeug. Sterben müssen sie ja sowiso irgendwann ob mit oder ohne Referenz.

Okay.

Dere,

die kongs sind eher weich..und enthalten demnach auch eine menge weichmacher, ...

das ist ja mal der mit Abstand belustigenste Beitrag. Bist nen Kunststoffkenner, was?

Dere,

das ist ja mal der mit Abstand belustigenste Beitrag. Bist nen Kunststoffkenner, was?

na wenn das so belustigend ist, darfst du gerne lachen...

aber ich hatte auch mal kleine kinder und mich ernsthaft mit dem thema auseinandergesetzt und anschl mit einer gewissen erleichterung den ganzen plastikscheiss gemüllt....

in meiner kundschaft ist ein chemiker, welcher solche kunststoffe untersucht. nach einem guten gespräch mit ihm war mir zumindest nicht mehr nach belustigung zu mute. :grumpy:aber jedem das seine...

Das, was ich zitiert habe, ist so wie es da steht eine nicht haltbar Aussage und deswegen für mich belustigend. Frag mal deinen Chemiker-Kunden, ob alle Kunststoffe die weich sind, auch immer Weichmacher enthalten und vor allen Dingen immer Weichmacher, die krebserzeugend sind. Ach so ... fyi ... es gibt mehr als einen Weichmacher ...
Und ja, ich habe mich auch schon mit organischer Chemie und Analytik rumgeschlagen (es aber irgendwann dran gegeben, weil stinklangweilig).

Zum Thema an sich:

Ja kann sein, dass in Kunststoffspielzeug krebserregende Stoffe enthalten sind. Ist ja nicht gerade neu diese Erkenntnis. Afaik gibt es die Studien dazu schon ein paar Jährchen. Aber bevor hier namentlich Spielzeug in die Diskussion geworfen wird, sollte man sich auch darüber im klaren sein, dass das hier ein öffentliches Forum ist und der Hersteller es ggf. nicht gerade freundlich nimmt, wenn solche Behauptungen aufgestellt werden (k.a. wie der schweizer Gesetzgeber dazu steht ...).

Imho mal wieder nur eine weitere Panikmache.

Dere,

das ist ja mal der mit Abstand belustigenste Beitrag. Bist nen Kunststoffkenner, was?

Auszug aus Ktipp Test Hundespielzeug 8/2011

Alarmierend hoch war der Anteil an polyzyklischen aromatischen Kohlenwasserstoffen (PAK): Mit dem «King Kong breit sw» von Kong (eingekauft bei Qualipet), dem «Maxi Pet» von Rex (Aquarium Seerose) und dem «Latexhuhn mit Tennisball» von Swiss Pet (Qualipet) wiesen gleich drei Spielsachen einen Wert von über 10 Milligramm pro Kilo auf

Auszug Wikipedia Polycyclische aromatische Kohlenwasserstoffe (PAK)

Die Aufnahme der Schadstoffe erfolgt durch die Nahrung und Trinkwasser, durch die Atmung der belasteten Luft über die Lunge (wobei Autoabgase und Tabakrauch für die allgemeine Bevölkerung am bedeutendsten sind) sowie durch die Haut. Bei Kindern ist die Schadstoff-Aufnahme besonders hoch.PAK entfetten die Haut, führen zu Hautentzündungen und können Hornhautschädigungen hervorrufen sowie die Atemwege, Augen und den Verdauungstrakt reizen. Einige PAK sind beim Menschen eindeutig krebserregend (z. B. Lungen-, Kehlkopf-, Hautkrebs sowie Magen- und Darmkrebs bzw. Blasenkrebs). Die Möglichkeit der Fruchtschädigung oder Beeinträchtigung der Fortpflanzungsfähigkeit besteht.

Bevor man seinen Senf zu einem Thema abgiebt sollte man sich wenigstens ein bisschen informieren und nicht gleich das ganze ins lächerliche ziehen.

LG Reto

Bevor man seinen Senf zu einem Thema abgiebt sollte man sich wenigstens ein bisschen informieren und nicht gleich das ganze ins lächerliche ziehen.

Wenigstens da sind wir einer Meinung... :evil:

Wenigstens da sind wir einer Meinung... :evil:

:D Siehst du, geht doch. Aber Spass beiseite. Ich respektiere eigentlich jede Meinung, lese mir den Beitrag auch durch und mache mir darüber Gedanken.

LG Reto

Und wirfst mir dann vor, ich würde meine Hunde töten? Na danke... :grumpy: Ich bin mit dem Thema fertig - seit genau... jetzt.

Bevor man seinen Senf zu einem Thema abgiebt sollte man sich wenigstens ein bisschen informieren und nicht gleich das ganze ins lächerliche ziehen.

LG Reto

Ich darf diese Aussage direkt wieder zurück geben?

Das Zitierte über die PAKs hat nämlich nicht das geringste mit dem zu tun, was ich geschrieben hab. Davon mal abgesehen, dass meines Wissens nach PAKs keine Weichmacher sind, sondern z.T. zu deren Herstellung verwendet werden und als Begleitstoffe aus Mineralölen und der Russherstellung kommen.. Und das div. PAKs krebserregend sind ist nun wirklich mehr als lange bekannt (war es zumindest schon, als ich die in der Ausbildung analysiert habe und das ist schon a weng her). Wobei mir dazu einfällt, dass man sich wundern würde, wieviel davon in div. Autoreifen ist, was durch deren Abrieb in die Luft gebracht wird.

Also: Bevor man meint mich hier so angreifen zu wollen ->

Bevor man seinen Senf zu einem Thema abgiebt sollte man sich wenigstens ein bisschen informieren ...

Und um auf meinen vorherigen Beitrag einzugehen: Wenn es Beweise für die Vermutungen gibt (in z.B. oben genannter Form), dann sollte man diese auch zu dem Zeitpunkt bringen, wo die Behauptung/Vermutung aufgestellt wird.

Da das alles aber, wie schon erwähnt, nicht neu ist -> imho Pankimache, mehr nicht!